YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6111
KARAR NO : 2009/7379
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … Eğt. Nak. İnş. Hayv. ve Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti .
DAVALILAR : … Yazılım Tasarım San ve Tic. A.Ş,
…

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … Sistem Yazılım Tasarım San ve Tic. A.Ş vekili ile davalı … tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.11.2009 Salı günü davacı tarafından gelen olmadı. Davalı … Sistem Yazılım Tasarım San ve Tic. A.Ş vekili Av. … ile davalı … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı … Sistem Yazılım Tasarım San ve Tic. A.Ş vekili ile davalı … dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirket tarafından kiralandığını ve aracın diğer davalının kullanımında iken meydana gelen kazada pert olacak şekilde hasar gördüğü ileri sürerek, 21.800,00 YTL tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Sistem Yazılım Tasarım San ve Tic. A.Ş vekili, aracın kasko sigortasını yaptırma yükümlülüğünün davacıda olduğunu müvekkilinin zarardan sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı …, kazanın görev sırasında meydana geldiğini, iddia edildiği gibi tam kusurlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin, kira sözleşmesi uyarınca, davalı sürücünün ise haksız eylem nedeni ile meydana gelen zarardan davacıya karşı müteselsilen sorumlu oldukları, kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğu gerekçesi ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın
../…

-2-
2009/6111
2009/7379

kısmen kabulüne, 15.000,00 YTL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sistem Yazılım Tasarım San. ve Tic. A.Ş vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … Sistem Yazılım Tasarım San. ve Tic. A.Ş vekili ve davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 607.00.TL. kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 10.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.

…