YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6248
KARAR NO : 2009/8026
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait olup, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlanması üzerine davalıya sigorta tazminatı ödendiğini, ancak; kaza tarihinde prim taksitinin yatırılmamış olması nedeniyle davalıya tazminatın sehven ödendiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, davalıya sehven ödenen 3.592,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı … şirketinin rizikodan sonra sigorta ettiren (davalı) tarafından ödenen sigorta primini kayıtsız-şartsız kabul etmesi, kendi görevlendirdiği eksper vasıtasıyla hasarı tespit edip sigorta tazminatını davalı sigortalıya ödemiş olması nedeniyle davacının ödediği tazminatı geri talep etme hakkı bulunmadığından ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm

../…

-2-
2009/6248
2009/8026

temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…