YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/647
KARAR NO : 2009/4526
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalının sürücüsü ve maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 16.203.99.YTL hasar bedeli ile 112.50.YTL tesbit masrafının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, olayda kusurlarının olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davalının olayda tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 15.824.YTL’nin, 27.11.2003 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve ceza mahkemesinde kesinleşen raporun olaya daha uygun bulunmasına göre, davalıvekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 640.88.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.