YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6514
KARAR NO : 2009/8498
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava ve ıslah dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalıya müracaat yapıldığını; ancak, sigorta tazminatı ödenmediğini ileri sürerek, 20.588,23 TL sigorta tazminatının, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazadan sonra sürücü ile yanındaki şahısların olay yerini terk ettiklerini, olay saati itibariyle alkol raporu aldırılmadığını, olaydan 9 saat sonra jandarmaya müracaat edilip, olaydan 16 saat sonra alkol raporu alınmış olduğunu, davacı tarafın iyiniyetli olmadığını ve hasarın sigorta teminatı dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 12.000,00 TL’nın, 09.9.2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmünONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 486.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi.