YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6908
KARAR NO : 2009/8052
KARAR TARİHİ : 04.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Bold Turizm ve Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait 2008 model … tipindeki motosikletin … idaresinde iken davalı şirketin maliki olduğu … plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarpmak suretiyle motosikleti ve sürücü …’ı bir süre yerde sürükleyerek maddi hasarlı ve yaramalı trafik kazası gerçekleştirdiğini bu kazada …’in asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta toplam 19.000.00.-TL hasar oluştuğunu, bu hasarın 10.000.00.-TL’lık kısmının davalıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasından karşılandığını, kalan kısmın tazmini için ise davalı şirkete müracaat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 8.000.-YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine talep etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesi ile talep edilen miktarı kabul etmediklerini, meydana gelen kazada böyle bir hasar miktarının olamayacağını, motosikletin pert olmadığını, meydana gelen hasar miktarının 10.000.00.-YTL’sının sigorta şirketlerince fazlasıyla karşılandığını, bedel ödemesi gereken biri var ise onun da kazaya sebebiyet veren şahsın olması gerektiğini, aracı firmalarından kiralayan kişinin … olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenene bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 8.000.-TL’nin 14.4.2008’den itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı …Turizm ve Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … Turizm ve Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti.’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 324.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Turizm ve Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına 4.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.