YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6992
KARAR NO : 2009/8919
KARAR TARİHİ : 24.12.2009
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın tek taraflı kazada hasarlandığını ve pertinin uygun görüldüğünü, davalı şirketin aracın piyasa değerinin 55.000.-YTL, sovtaj bedelinin 20.100.-YTL olduğunu belirterek, 34.900.-YTL bakiye bedelin ödeneceğini bildirdiğini, taraflar arasında bu konuda mutabakata varıldığını; ancak, davalının 34.900.-YTL yerine 25.595.-YTL için ibraname gönderdiğini, taahhüt edilen miktardan 9.305.-YTL eksik olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutularak daha fazla mağdur olmamak için bu meblağın kabul edildiğini belirterek, 9.305.-YTL’nin eksik ödeme yapılan 28.6.2007 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirket aracı için düzenlenen kasko poliçesinde kendi personelini taşıma indirimi yapıldığını ve %45 prim indirimi ile sigortalandığını, bilahare jeep tipi arazi taşıtı için bu indirimin haksız alındığının, poliçenin bu oranda eksik primle yaptırıldığının anlaşıldığını, aşkın sigorta nedeniyle fazla tahakkuk eden primin hesaplamada dikkate alınarak kasko priminin %26.66 oranında eksik olduğunun belirlendiğini bu nedenle ödenecek tazminattan beya-
na aykırılık klozu hükümleri dahilinde %26.66 tenzil edilip 25.595.-YTL’nin davacıya ödendiğini, olay esnasında aracın şirket müdürü tarafından kullanıldığını, kendi personelini taşıma amacıyla kullanılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 9.305.-YTL tazminatın 28.6.2007 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 376.47.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.