YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7022
KARAR NO : 2009/8916
KARAR TARİHİ : 24.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 16.250.YTL araç bedelinin dain mürtehine ödendiğini belirterek, 9.450.YTL sovtaj indiriminden sonra kalan bakiye 6.800.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.100.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 205.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.