YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7088
KARAR NO : 2009/5901
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı alacaklı … vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.6.2009 Salı günü davacı … vekili avukat … ve davalı alacaklı … vekili Avukat … geldi. Davalı borçlu tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ve davalı alacaklı vekilleri dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle iade edilen dosya ikmal edilip tekrar gelmekle incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Ankara 32.İcra Müdürlüğünün 2007/6712 Esas sayılı dosyasından, borçlu şirketin borcundan dolayı davacının 20.11.2007 tarihinde borçludan satın aldığı ve dava dışı nakliyat deposunda bulunan vincin 26.11.2007 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ve anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı, borçlunun eski ortağı ile davacının dava konusu iş makinesini satın almak üzere yetki verdiği şahıs akraba, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile hareket edildiğini ve bu nedenle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu iş makinesinin 2918 sayılı Yasanın 20/d maddesine uygun olarak noterde düzenlenen satış sözleşmesi ile hacizden önce davacı tarafından borçludan satın alındığı ve bu satış sözleşmesi ile davacının mülkiyeti kazandığı davalı alacaklının satışın iptali yönünde bir
davada açmamış olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 625.00.TL. vekalet ücretinin davalı alacaklı … alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4.117.00.TL. kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklı’dan alınmasına 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.