YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/73
KARAR NO : 2009/423
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.228.28.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalı … poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … AŞ. vekili, dava dilekçesinin tebliğinden önce 8.12.2004 tarihinde, poliçe limitinin davacı şirket hesabına yatırıldığını; ancak, davacı şirketin bunu iade ettiğini, temerrüde düşmediklerini, sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, ödeme tarihinden faiz istenemeyeceğini, davanın reddini savunmuştur.
2.3.2005 gün 2004/1522 2005/1584 sayılı önceki hükmü davacı vekili ile davalı … vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 18.9.2006 gün 2005/8204 2006/8912 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş; mahkemece, dosya kapsamına göre, davalı … Pazarlama ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ile …hakkında daha önce veri-
len hüküm kesinleştiğinden onlar yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı … AŞ. yönünden davanın kabulü ile 4.228.28.-YTL’nin 20.10.2004 tarihinden, ödeme tarihi olan 8.12.2004 tarihi arası temerrüt faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8.12.2004 tarihinden sonra faiz yürütülmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 228.40.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 5.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.