YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7328
KARAR NO : 2009/8978
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait olan taşınmazları yeğeni olan diğer davalı …’e sattığını öne sürerek, yapılan tasarrufların iptalini talep etmiş, yargılama sırasında borçlu davalının vefatı nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiş; ancak, mirası reddettiklerini bildirmeleri nedeniyle mirasın resmi şekilde tasfiyesine karar verilmiş ve iflas masası davaya dahil edilmiştir.
Davalılardan …, davanın reddini savunmuş; diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan tasarrufların muvazaalı olması nedeniyle davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların satışına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borçlu … ile 3. kişi ….., ….,’in dayı yeğen olmalarına, İ.İ.K.’nun 278/1 maddesine nazaran dayı yeğen arasında yapılan ivazlı ya da ivazsız tasarrufların bağışlama hükmünde sayılacağının öngörülmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı …’ün yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.145.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.