YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7925
KARAR NO : 2010/1856
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 22.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın sovtaj bedeli 12.700 TL’nin mahsubu ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 8.000 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş; 30.10.2008 tarihli ıslan dilekçesi ile talebini artırarak toplam 9.300 TL’nin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 9.300 TL tazminatın 14.12.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 427,42 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.