YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8464
KARAR NO : 2010/1965
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç ile davalıların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları araçların karıştığı trafik kazası sonucu sigortalı aracın hasara uğradığını, olayda davalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 8.229.00 TL‘nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitinden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …, olayda kusurunun bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir
Davalı …. vekili, davalı …’e ait aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitinden sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davanın kabulü ile, 8.229.00 TL’nın, davalı … poliçe limiti (sigortalısının kusuruna isabet eden 3.434.60 TL’ndan) ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, alacağa davalı … yönünden dava tarihinden,
diğer davalılar yönünden ise 21.01.2008 ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 376,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 8.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.