YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8785
KARAR NO : 2010/1988
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

T.C.
YARGITAY
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin babaları …’ın davalıların sürücüsü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın çarpmasıyla öldüğünü, davalıların oluşan zarardan sorumlu olduğunu ve müvekkil …’ın destekten yoksun kaldığını, ayrıca üç müvekkilinin de manevi olarak zarar gördüklerini ileri sürerek, davacı … için şimdilik 100,00 TL cenaze giderleri ile 100,00 TL destek tazminatının ve her bir davacı için 15.000,00’er TL manevi tazminatın davalılardan temerrüt faizleriyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, ceza davasının beklenmesi gerektiğini, kusuru kabul etmediğini savunmuştur.
Davalı sigorta vekili, limitle ve kusur oranında sorumlu olduklarını ve temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı sürücünün 2/8 oranında kusurlu olduğu, davacı …’ın maddi tazminat isteyemeyeceği, ancak her üç davacının manevi tazminat isteyebilecekleri gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulüne, davacı … için 100,00 TL defin gideri ile 4.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer iki davacı için 1.000,00’er TL manevi tazminatın temerrüt faizleriyle tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.