YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8883
KARAR NO : 2010/1848
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalıların sürücü, işleten ve ZMSS’cısı oldukları, davacı müvekkiline ait araca çarpması sonucu 5.448,30 TL tutarında hasar meydana geldiğini belirterek bu meblağın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili sigortalının kusuru oranında azami 5.750 Tl poliçe limiti ile sorumlu olduklarını kaza tutanağında sigortalı aracın sürücüsüne kusur izafe edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … kazada maliki olduğu aracın sürücüsünün kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … olayda kusurlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.362,75 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı
vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.