YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9030
KARAR NO : 2009/7284
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ : Trabzon Asliye 2. Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-…
2-…
3-…
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı … Yemek Hizmetleri İnş. Taah. Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti. borçlarından dolayı başlatılan takipte tahsil edilemeyen alacaklar için kanuni temsilcisi davalı …’e rücu edildiğini; ancak, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun dava konusu taşınmazını davalı boşandığı eşi Kamile’ye devretmesine onun da diğer davalı …’e satışına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar …,…, davanın reddini savunmuşlardır
Diğer davalı … usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın mülkiyetinin davalı …’ye açılan tapu iptali ve tescil davası ile geçtiği; ayrıca, koşulları oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borçlu ve 3. kişi … arasında görülen boşanma davası sonunda dahi taşınmaz
../..
-2-
2009/9030
2009/7284
mülkiyetinin davalı …’a geçirilmemesinden dolayı açılan tapu iptali ve tescil davası sonrasında taşınmazın … adına tesciline karar verilmesine, tasarrufların muvazaalı olduğunun belirlenememesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca hazineden harç alınmamasına 09/11/2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi