YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9662
KARAR NO : 2009/8277
KARAR TARİHİ : 11.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi, olmadığı takdirde bedelinin tahsiline ilişkin davada Ankara 9. Aile ve Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, ziynet ve çeyiz eşyalarınin iadesi, olmadığı takdirde, bedelinin tahsiline ilişkindir.
Ankara 9. Aile Mahkemesince, çeyiz senediyle ilgili alacaktan dolayı kefil olan davalılar açısından genel hükümler çerçevesinde talepte bulunabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, asıl borçlu hakkındaki davaya Aile Mahkemesinde bakıldığına göre kefiller hakkındaki davaya da aynı mahkemede bakılması gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava dosyasının tefrik edildiği dosyadaki, davalı İbrahim’in dava tarihinde davacının eşi olduğu, diğer davalıların ise borçlu İbrahim’e kefil olan İbrahim’in kardeşleri olduğu anlaşılmaktadır. Dosyadaki dava konusu çeyiz senedine göre davalıların dava konusu eşyalar nedeniyle müteselsilen sorumlu oldukları ve davanın tüm davalılara karşı müteselsilen açıldığı görülmektedir. Eşler arasındaki veya boşanmış olan taraflar arasındaki eşya iade davasına bakma görevi Aile Mahkemesine aittir. Somut olayda eşin dışında 3. kişi konumunda bulunan davalılarda bulunmakta ise de, sorumluluğun müteselsilen olması ve eş veya eski eş
hakkında verilecek kararın diğer davalıları da etkileyecek bulunması nedeniyle diğer davalılar içinde uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülmesi usul ekonomisi ve yargılama açısından zorunludur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 9. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi