YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9975
KARAR NO : 2010/4777
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, kusur oranına karşılık gelen 10.350,00 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … şirketi hakkında yaptığı ödeme nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı … aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 4.506,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve dava tarihinde davacı tarafın haklı bulunmasına göre davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2009/9975
2010/4777
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,85.-TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 206,75 TL kalan onama harcın istek halinde temyiz eden davalı …’dan alınmasına 25.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.