YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/998
KARAR NO : 2009/3024
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigoralı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 12.024.YTL’nin, 26.9.2006 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlike davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Davalı … vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 11.682.YTL’nin, 26.9.2006 ödeme tarihinden davalı … yönünden ise poliçe limiti ve dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 493.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 11.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.