Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/10282 E. 2011/9774 K. 25.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10282
KARAR NO : 2011/9774
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve Orhan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını, araçlarının da hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı … için 2.700 TL hasar bedeli, 1.000 TL iş göremezlik, 1.000 TL tedavi gideri, 30.000 TL manevi, davacı … için 1.000 TL tedavi, 1.000 TL iş göremezlik, 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı … sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı … için 2.500 TL araç hasarı, 916,92 TL tedavi gideri, 400 TL geçici iş göremezlik ve 10.000 TL manevi tazminat ile, davacı … için 488,96 tedavi gideri, 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi sadece maddi tazminattan ve 3.11.2006 tarihinden işleyecek faizden sorumlu olarak) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve Orhan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı … ve Orhan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 984,37 TL kalan harcın temyiz eden davalılar … ve …’tan alınmasına 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.