YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10712
KARAR NO : 2011/4918
KARAR TARİHİ : 17.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca davalının işleten ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasarladığını belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 107.500 TL den 18.600 TL hurda bedeli tenzili ile 88900 TL den %75 kusura göre 66.675 TL.den de karşı zmss den tahsil edilen 5000 TL nin mahsubu ile şimdilik 61.675 TL.nin ödeme tarihi olan 9.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur ve hasar miktarını kabul etmediklerini, kendi araçlarında oluşan 16.000 TL hasarın mahsup edilmesi gerektiğini belirterek.davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 58.050 TL maddi tazminatın (davalının takas definin kısmen 3625 TL olarak kabulü ile ) ödeme tarihi olan 9.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.350,30 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 17.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.