YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11041
KARAR NO : 2011/9955
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda davacıların desteklerini kaybettiğini, tazminatın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili davanın zamanaşımından sonra açıldığını savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın zamanaşımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.