YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11102
KARAR NO : 2011/9168
KARAR TARİHİ : 13.10.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalıların trafik sigortacısı olduğu araçların neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin çocuklarının hayatını kaybettiğini ileri sürerek 4.000,00 TL defin ve cenaze giderinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davanın kısmen kabulüne 3.000,00 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta A.Ş vekilli tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, cenaze ve defin gideri istemine ilişkindir.
Borçlar Kanunun 45/1 mddesinde bir kimsenin ölmesi durumunda zararın özellikle defin giderlerini içerdiği belirtilmiştir. Borçlar Kanunun 42. maddesi gereğinde, zararın varlığını ve tutarını kanıtlamak zorunda olan davacının zararın gerçek tutarını kanıtlamakta zorlandığı veya kanıtlanmasının davacıdan beklenemeyeceği durumlarda hakimin işlerin olağan gidişini gözeterek zarar tutarını kendiliğinden belirlemesi gerekir. Burada hakime verilen bir yetkinin ötesinde bir görevinde bulunduğu gözden kaçırılmamalıdır.
Trafik kazası sonucu yaşamını yitiren çocuğun cenazesi kaldırıldığına göre, bunun için yapılacak cenaze ve defin giderinin, işlerin olağan gidişi gözetilerek belirlenmesi; bu bağlamda belediye veya müftülükten sorularak belirlenecek uygun düzeyde bir cenaze giderinin davalıdan alınmasına karar
verilmesi gerekir. Cenaze ve defin gideri ile ilgili belediyeden ve emniyetten gelen yazılar birbirinden farklı olup, 10.7.1979 tarihli yazıda 1.100 TL, 23.7.2009 tarihli yazıda 1.600 TL, 18.2.2010 tarihli emniyetin yazısında ise 3.000 TL cenaze ve defin gideri olacağı belirtilmiştir. Mahkemece, Emniyet Müdürlüğünün yazısına dayanarak 3.000 TL cenaze ve defin giderini karar vermiştir. Hükme esas alınan Emniyet yazısında cenaze ve defin giderinin miktar olarak, nedenleri, sebepleri açıklanmadığı gibi, hiç bir geçerliliği bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece, kaza tarihi itibariyle yöredeki örf ve adetlere göre zorunlu olarak cenaze ve defin giderlerinin ne kadar olacağı ilçe müftülüğünden sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün anılan davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … şirketine geri verilmesine 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.