YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11211
KARAR NO : 2011/6260
KARAR TARİHİ : 16.06.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait aracın tek taraflı trafik kazasında ağır hasar gördüğünü ve pertinin uygun bulunduğunu, ihbara rağmen davalı şirketin sürücünün kaza esnasında alkollü olması nedeniyle hasarı ödemediğini, oysa sürücü tarafından olaydan sonra Sağlık Müdürlüğünden alınan raporda alkolsüz olduğunun tesbit edildiğini belirterek 15.000 TL araç bedelinin 11.4.2007 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazadan hemen sonra trafik görevlilerince yapılan ölçüme göre, davacı aracının sürücüsünün 0.57 promil alkollü olduğunun tesbit edildiğini, kazanın oluş şekline göre de sürücünün alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinin anlaşıldığını, araç sürücüsü kazadan saatler sonra bir başka kurumdan alkollü olmadığına dair belge almış ise de, kendisi tarafından hiç bir itirazda bulunulmadan imzalanmış alkol tesbit raporu karşısında, alkollü olmadığı iddiasının inandırıcı olmadığını, hasarın teminat dışında kaldığını ve hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
8.10.2008 gün 2007/459-2008/441 sayılı önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 21.5.2009 gün 2009/565-3435 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmünONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 16.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.