YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1165
KARAR NO : 2010/2376
KARAR TARİHİ : 17.03.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çarşamba ve Kavak Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Kural olarak, kadastro davaları, lehine tesbit yada kadastro komisyonunca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Kadastro sırasında dava konusu taşınmazlar 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5.maddesi hükmü uyarınca davalı olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılarak tespit edildiğine göre, tespitte sözü edilen dava dosyasının tarafları davada taraf olmaları zorunludur.
Dava dosyası, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Çarşamba ve Kavak Kadastro mahkemelerince verilen görevsizlik kararlarının davanın tarafı olmak zorunda olması gereken Kavak Asliye hukuk mahkemesinin 1981/102 esas sayılı dosyasındaki taraflarına tebliğe çıkartılıp kesinleşmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararların temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması halinde mümkündür. Somut olayda Çarşamba Kadastro Mahkemesince verilen ilk karar kesinleşmemiştir. Kavak Kadastro Mahkemesince verilen kararda maddi anlamda dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olmayan ilk kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle verilen görevsizlik kararıdır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.