YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11731
KARAR NO : 2011/3383
KARAR TARİHİ : 12.04.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 12.4.2011 Salı günü davacı … Kardeşler Nak. İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat … ile davalı … AŞ vekili Avukat … geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılara kasko sigortalı ve davacıya ait çekici ile römorkun kaza sonucu hasarlandığını, davalıların sürücünün alkollü olduğunu gerekçe göstererek ödeme yapmadıklarını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 120.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … şirketleri vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıya ait aracı kullanan sürücünün kaza anında alkollü olduğu,önündeki kamyona arkadan tam kusurlu olarak çarptığı ve kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman Bilirkişi raporunda belirtilen kazanın münhasıran sürücünün alkollü olmasının etkisi ile meydana geldiğine dair görüşün hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre dava-
cı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı … AŞ’ye verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı … AŞ yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcın temyiz davacıdan alınmasına 12.4.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.