Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/11921 E. 2011/4147 K. 02.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11921
KARAR NO : 2011/4147
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Mersin 2.İcra Müdürlüğünün 2010/3528 Esas sayılı dosyasından yapılan takipte, müvekkilince haciz tarihinden önce noter satış sözleşmesi ile satın alınmış olan 33 FF 680 plakalı aracın kaydına haciz konulduğunu ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, araç üzerine konulan haczi kaldırdıklarını, davanın konusuz kaldığını ve dava açılmasına sebebiyet vermediklerini savunmuştur.
Mahkemece; araç üzerindeki haczin kaldırılmış olması nedeniyle, dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmün tefhiminin HUMK.nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı anlaşıldığından, davalı (Alacaklı) vekilinin temyiz istemi süresindedir.

Ancak, temyize konu edilen yargılama gideri ve vekalet ücreti hüküm fıkrasında davalı alacaklıya değil, davalı (borçluya) yükletilmiştir. Bu durumda, davalı alacaklı tarafa yükletilmemiş olan masraf kalemleri hakkında onun aleyhine icra takibi başlatılmış olmasına karşı yasal yollara müracaat hakkı bulunmaktadır. Bu nedenle, davalı (alacaklı) tarafın hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, HUMK.nun 427/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı (Alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin HUMK.nun 427/1. maddesi gereğince REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 2.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.