YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12008
KARAR NO : 2011/8162
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete … sigortalı aracın, davalının malik/sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kazada pert total olduğunu, sigortalıya ödenen 22.500.00 TL’ndan, … bedeli indirilerek ve %75 kusur oranına isabet eden kısmından trafik sigortası ödemesinin mahsubu ile kalan 8.762.00 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili aracı ile davacıya sigortalı araçtaki hasar arasında illiyet bağının bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kabulü ile 8.762.00 TL’nın 06.09.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 389,40 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 26.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.