YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12014
KARAR NO : 2011/11080
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sürücüsü ve işleteni olduğu zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araç ile ölümüne sebep olduğu dava dışı Fevzi Gönen’in mirasçılarına davacının ödemek zorunda kaldığı 13.792,58 TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 7.187 TL.nin ödeme tarihi olan 17.3.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 6.454 TL.nin ödeme tarihi olan 12.3.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 113,68 TL.nin ödeme tarihi olan 12.2.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 612,00 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.