YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12046
KARAR NO : 2011/5377
KARAR TARİHİ : 27.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Soybağının ve mirasçılığın tespitine ilişkin davada İzmir 5. Aile, İzmir 10. Sulh Hukuk, İzmir 2. Asliye, İzmir 13. Aile ve İzmir 9. Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının amcasının oğlu olduğunu iddia ettiği …oğlu muris … ile kan bağı nedeniyle soybağının ve mirasçılığının tespitine ve bu durumun nüfusa kayıt ve tesciline ilişkindir.
İzmir 5. Aile Mahkemesince, davanın mirasçılık sıfatının tespiti talebinden ibaret olduğu ve mirasçıların tesbitinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi ise davanın soybağının varlığının tespitine yönelik olduğunu belirterek Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi de soybağının tespitine yönelik davanın Aile Mahkemesinin görevine girdiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
İzmir 13. Aile Mahkemesi , davanın mirasçılığın tespiti amacıyla ve veraset davasının öncüsü olarak açıldığını belirterek, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermiştir.
İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın davacı ile … isimli şahıs arasında soybağının varlığının tespitine ilişkin olduğunu, mirasçılık belgesinin soybağının kurulup nüfusa tescilinden sonra istenmesi gerektiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, muris …’in nüfus kaydında babası olarak görünen …’nın davacının büyükbabası ve büyükannesi olan … ve …’nin oğlu olduğunun tespiti ile bu şekilde davacı ile aralarındaki soybağının kurulmasına ilişkin olup, babalığın tespiti, tanıma ve soybağının kurulmasına yönelik düzenlemeler TMK’nun 2. kitabında yer almış olup, bu konularda görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın İzmir 13. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 13. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.