YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1210
KARAR NO : 2010/7683
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (3.kişi) vekili, davalı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine … 5.İcra Müdürlüğünün 2008/6764 Esas sayılı dosyasından yapılan takipte, 20.12.2008 tarihinde haczedilen mahcuzların müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin haciz yapılan mahaldeki petrol istasyonu ve tüm müştemilatının maliki bulunduğunu, istasyonun 15.10.2007 tarihinde borçlu şirkete kiraya verildiğini, ekonomik güçlük yaşayan takip borçlusunun istasyonu 18.11.2008 tarihinde geri teslim ettiğini ileri sürerek, mahcuzlar üzerindeki haczin kaldırılmasına ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı/alacaklı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş ve davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı/borçlu duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere göre; haczin borçlu şirketin adresinde ve temsilcisinin huzurunda yapıldığı, davacı 3.kişi ile davalı/borçlu arasında yapılmış olan ve istihkak iddiasının dayandırıldığı ariyet ve kira sözleşmesinin onaysız olduğu, istihkak iddiasının mülkiyete dayanmadığı, davacı vekiline yargılama sırasında verilen kesin
ehile rağmen dava konusu mahcuzlara ait fatura ve menkul malların kayıtlı olduğu envanter defterini ibraz etmediği gibi, bu belgenin olmadığını beyan ettiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 4.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.