Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/12350 E. 2011/3698 K. 19.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12350
KARAR NO : 2011/3698
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Uşak 3.İcra Müdürlüğünün 2009/2215 Esas sayılı dosyasından 04.03.2009 tarihinde haczedilen mahcuzların müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile %40 tazminatın tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, dava konusu malların 3.2.2009 tarihinde borçlunun adresinde ve huzurunda haczedilerek 4.3.2009 tarihinde muhafaza işlemleri yapıldığını belirterek davanın reddini %40 tazminatın tahsilini savunmuştur.
Davalı borçlu şirket vekili,dava konusu mahcuzların davacı tarafından müvekkiline satıldığını malların borçlu şirkete ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu … tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delilere göre,3.2.2009 tarihinde yapılan haczin borçlunun adresinde ve borçlunun oğlunun huzurunda yapılmış olması nedeniyle İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olup aksinin davacı 3.kişi tarafından ispatlanamadığı,4.3.2009 tarihinde yapılan muhafaza işleminin 3.2.2009 tarihli haczin devamı niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın ve davalı alacaklının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK 96 ve devamı maddeleri gereğince açılmış 3.kişinin isihkak davasına ilişkindir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı 3. kişi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 19.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.