YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1537
KARAR NO : 2010/5781
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen azminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait olup müvekkili şirkete ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle üçüncü şahsa poliçe limiti dahilinde 7.659,31 TL.sı ödeme yapıldığını, araç sürücüsü …’ın sürücü belgesinin bulunmadığını, İMSS poliçe genel şartları gereğince rücu hakkının doğduğunu belirterek 7.659,31 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün belirtilmediğini,araç üzerinde inceleme yapılarak sürücünün ne şekilde yaralanacağı belirlenip sürücünün buna göre tespiti gerektiğini,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü İle; 6.626,00 TL.sı tazminatın 25.7. 2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 293,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’tan alınmasına 22.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.