YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1746
KARAR NO : 2010/5971
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya kasko sigortalı aracın hasarlandığını, davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin tahsili amacı ile başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek,itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, … 2. icra müdürlüğünün 2007/5520 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ,3.800 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına,asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 210,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.