YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1747
KARAR NO : 2010/5160
KARAR TARİHİ : 04.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mudanya Sulh Hukuk ve … 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesince, daha önce aynı mahkeme olan Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2006 tarih, 2005/609 esas, 2006/337 karar sayılı ve … 5. Hukuk Mahkemesinin 29.12.2009 tarih, 2006/1284 esas, 2008/2540 karar sayılı ilamları ile karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği, iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı gözetilmeden dosya mahkeme esas defterine kayıt edilerek, yeniden yargılama yapılmış ve 03.06.2009 gün ve 2009/53-325 esas ve karar sayılı gönderme kararıyla merci tayini için Daireye gönderilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayı …’ın eşi … ile babası …’in beyanları ve nüfus kaydı yerleşim yeri adresine göre,kısıtlı adayının zaman zaman gittiği Dereköy/ Mudanya adresinin babası …’in ikametgahı olduğu,
kısıtlı adayı …’in ise, eşi … ile birlikte … Mahallesi … Sokak … Ap. No:3 D.8 …/ … adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın … 5.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.