YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1855
KARAR NO : 2010/8311
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı aracın kaza sonucu hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 9.386 TL.nın 11.01.2008 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kaza sonucu aracın damper kısmının hasarlandığını, poliçenin hiçbir yerinde damperin sigortalandığına ilişkin kaydın bulunmadığını, sigortanın sadece aracın çıplak haline yönelik olduğunu ve damperin teminat kapsamında olmaması nedeni ile davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 1.000 TL’nin eksper raporunun düzenlendiği tarih olan 11.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek ve 7.847,24 TL’nin ıslah tarihi olan 16.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 325,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.