YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1929
KARAR NO : 2010/6118
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4709 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalının olayda %50 oranında kusurlu olduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 2354.50 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, olay tarihinde hayvancılık yaptığını ancak kimsenin hayvanlarına çarpmadığını, iki aydır yasaklandığından hayanlarını 3. Kişiye verdiğini kazaya karışan hayvanın olay tarihinde kendisine ait olmadığını hayvan kendisinin olsaydı yaralandığı için araç sürücüsünden tazminat isteyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile 2315 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 121,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.