Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/2006 E. 2010/5443 K. 11.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2006
KARAR NO : 2010/5443
KARAR TARİHİ : 11.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çeşme Sulh Hukuk ile … 14. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”, aynı Yasanın 19. maddesinde de “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Almanya vatandaşı olan …’nin 25.12.2009 günü … mahallesi Otel Kat:2, 5014 numaralı odada öldüğü, Türkiye de yerleşim yerinin bulunmadığı anlaşılmakla, mallarının bulunduğu yer olarak kabul edilen Çeşme Sulh Hukuk mahkemesi davaya bakmakla yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.