YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2305
KARAR NO : 2010/10072
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak ididasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2000/5703 esas sayılı takip dosyasında, haczedilen menkullerin borçluya ait ev eşyaları olduğunu ileri sürerek davalı 3.kişinin istihak iddiasının reddini talep etmiştir.
Davalı 3.kişi vekili, haciz yapılan evin ve menkullerin müvekkiline ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu vekili, haciz mahallinde müvekkilinin ikamet etmediğini, mahcuzların 3.kişiye ait olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, haczin borçluya ait adreste yapıldığı, haciz sırasında 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunan kişinin borçlunun eşi olduğu, mülkiyet karinesinin alacaklı lehine olup aksinin davalı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekçeleriyle davanın kabulü ile 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre, davalı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 209,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı 3.kişiden alınmasına 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.