YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2422
KARAR NO : 2010/4657
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Osmaniye Asliye 2. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle zarar gördüğünü ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 84.398,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, limit ve kusur oranında sorumlu olduklarını ve olayda hatır taşımasının söz konusu olduğunu savunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulüne, 84.398,00 TL’nin dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.856,05.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.