YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2645
KARAR NO : 2010/4643
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2010 KARAR
2645 4643

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, park edildiği yerden çalındığını, başvuruya rağmen davalı … şirketinin ödeme yapmadığını belirterek, 80.000.00 TL sigorta bedelinin çalınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçe peşinatı ve primleri ödenmediğinden poliçenin iptal edildiğini, TTK.’nun 1295. maddesi uyarınca müvekkili şirket sorumluluğunun başlamadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 15.09.2008 tarih, 2008/1953-4055 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, 62.777.80 TL’nın, 10.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulu-
2010/2645
2010/4643
nan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.865,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.