YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/290
KARAR NO : 2010/602
KARAR TARİHİ : 29.01.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada … Asliye Hukuk ve … Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının isteminin soy bağının değiştirilmesini de içermesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Aile Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydının tashihine ilişkin olduğu ve soybağına ilişkin davayı annenin açma imkanı olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacı vekili, müvekkilinin torunu olan …’in gerçek anne ve babasının davalılar … ile … olmasına rağmen nüfus kayıtlarında …’nın müvekkili üzerine kayıt edilmiş olduğunu bildirerek, nüfus kaydının düzeltilmesi ile …’in davalılar … ve …’in nüfusuna kayıt edilmesini istemiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.