YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2929
KARAR NO : 2010/5172
KARAR TARİHİ : 04.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 3.Sulh Hukuk ve İsparta 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik karar verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içinde ki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının talep yazısında gösterilen adreste bulunamadığı gerekçesiyle, nüfusa kayıtlı olduğu … Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin Merkez Mahallesi,… Sokak,No:30 D.2 …, … adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, … Aile mahkemesinin İhbar dilekçesi ile 13.06.2008 günlü cevabı yazıları ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin, Merkez Mahallesi, … Sokak, No:30 D.2 …, … adresi olduğunun anlaşılmasına ve nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın, Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.