YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3008
KARAR NO : 2010/7711
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :… Asliye 2. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı olan aracın hasarlandığını, ancak sigorta tarafından hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 7.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kaza sırasında sürücünün olay yerini terk ettiğini, tutanak tutulmadığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, hasarın teminat dışı olduğunun davalı sigorta tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 311,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.