YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3101
KARAR NO : 2010/3892
KARAR TARİHİ : 26.04.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen kazada hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, ıslah ile arttırılmış toplam 15.408.00 TL’nın, ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, gerçeğe aykırı beyanla poliçede kullanım tarzı hususi olarak belirtilen aracın, müvekkili şirketin bilgisi haricinde kiralık olarak kullanımı sırada kazanın meydana geldiğini, TTK.’nun 1290. ve Kasko Sigortası Genel Şartları C.2.2. maddeleri uyarınca, sözleşmeden cayarak zeyilname ile poliçeyi iptal ettiklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 15.09.2008 tarih, 2008/1985-4056 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile, 4.108.80 TL’nın, 24.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.