YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3161
KARAR NO : 2010/7133
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik, sürücü ve sigortacısı olduğu aracın davacıya ait tesislere çarparak hasara neden olduğunu belirterek 1.451,93 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuş,davalı … poliçe limiti olan 1.200 TL’nin ödeneceğini belirtmiştir.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 1.452 TL’nin 13.6.2002 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 66,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 21.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.