YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3357
KARAR NO : 2010/4901
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davacı adına kayıtlı olup, davalı tarafa Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olan aracı kullanan dava dışı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının sol gözünü kaybettiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000 TL tedavi gideri ve daimi iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacının işleten olması nedeni ve zararın teminat dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.