Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/3691 E. 2010/4730 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3691
KARAR NO : 2010/4730
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

Davacı (3.kişi) … AŞ. ile davalı (alacaklı) 1-… Ltd. Şti. 2-(borçlu) … Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Ankara 7.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2008 gün ve 2007/350-2008/1306 sayılı hükmün Dairenin 1.10.2009 gün ve 2009/2504-5913 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Davacı 3.kişi vekili, Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2007/136 Esas sayılı dosyasından, 02.02.2007 tarihinde haczedilen trafonun hak ediş kapsamında kaldığı ve mülkiyetin davacıya ait olduğunu belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı, haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu, dava konusu trafonun kendilerine ait olduğunu belirtmiştir.
Mahkemenin, davanın reddi ilişkin kararı, dairemizin 01.10.2009 tarih 2009/2504 Esas ve 2009/5913 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de davacı 3.kişi vekili, bozma kararından önce temyizden feragat ettiklerine dair dilekçe verdikleri halde dikkate alınmadığından bahisle karar düzeltim isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:
Davacı vekilinin, 30.09.2009 tarihli temyizden feragat ettiğine dair dilekçenin dairemize karar tarihinden sonra 08.10.2009 tarihinde geldiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı 3.kişi vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz isteminden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2010/3691
2010/4730
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı 3.kişi vekilinin karar düzeltim talebinin kabulü ile dairemizin 01.10.2009 tarih 2009/2504 Esas ve 2009/5913 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 25.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.