YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3749
KARAR NO : 2010/5173
KARAR TARİHİ : 04.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 2. Sulh Hukuk ve Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
… 2.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının talep yazısında gösterilen adreste bulunamadığı gerekçesiyle, nüfusa kayıtlı olduğu Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir.
Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yerleşim yeri tahkikatında kısıtlı adayının halen …’da bulunduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, Sağlık Bakanlığı … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 18.01.2008,21.02.2008 ve 12.11.2008 tarihli raporları ile kısıtlı adayınında imzası bulunan … Emniyet Müdürlüğünün 04.02.2009 günlü tutanağina göre,kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri olan … Mahallesi, … Sokak, No: 24 Merkez, … adresi olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.