Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/3791 E. 2010/10074 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3791
KARAR NO : 2010/10074
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekilince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Trabzon 2.İcra Müdürlüğünün 2009/327 talimat sayılı takip doyasında önceki malikinin borcu nedeniyle haczedilen geminin Sevvwind adı ile Alman gemi siciline kayıtlı olan 27.7.2007 tarihinde müvekkili tarafından satın alınarak Gürcistan gemi siciline … adı ile tescil edildiğini, geminin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu ve Türk Karasularında çalıştırıldığını, takibin gemi alacaklısı hakkına dayanmadığını ileri sürerek haczin kaldırılması ile tazminat talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, geminin takip borçlusundan usulüne uygun alındığının yöntemine uygun kanıtlanamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Borçlu MS Seewind Gemisi Donatanı davaya dahil edilmiş, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu geminin Türk gemi siciline kayıtlı olmadığı için menkul hükmünde sayıldığı, menkullerde mülkiyetin intikali için teslimin şart olduğu, geminin davacının yedinde iken haczedildiği, mülkiyet karinesinin davacı 3.kişi lehine olduğu, aksinin davalı alacaklı tarafından ispat edilemediği, geminin haciz tarihinden önce borçludan satın alındığı, takibin dayanağı olan mahkemece ilamındaki alacağın gemi alacağı niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile gemi üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş;hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 388,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.