Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/3926 E. 2010/4780 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3926
KARAR NO : 2010/4780
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kasko sigortacısı olduğu, müvekkiline ait araçtan teminat kapsamındaki TV/DVD’nin çalındığını, ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını ileri sürerek, 3.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 1.060,00 TL ödemeyi kabul ettiğini savunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı araçtan çalınan cihazın 1.060,00 TL değerinde olduğu ve bu tutarın davacıya ödendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davacıya ait araç davalı … şirketi tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olup, araç içerisindeki TV/DVD cihazı da poliçe uyarınca teminat kapsamındadır. Uyuşmazlık çalınan cihazın değeri konusundadır.Mahkemece hükme esas alınan makine mühendisi bilirkişi raporu, cihazın değerinin 1.060,00 TL olduğunu ve davalı … şirketi tarafından bu tutarın ödendiğini belirtmiştir. Oysa, bilirkişi konusunda uzman olmadığı gibi davalı tarafından yapılmış bir ödemede söz konusu değildir. Mahkemece, elektronik cihaz değerinin tespitine yönelik
2010/3926
2010/4780
konusunda uzman gerekçeli, denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.